2020.6.26 テレビを付けていたら、ワイドショーをやっていたの。不倫と弁護士について。
ワイドショーってすごいね。
ワイドショーでは、「アンジャ渡部の不倫」について。
ワイドショーでは、「アンジャ渡部さんが結婚後も複数の女性と交際し、中には多目的トイレに呼び出してものの数分？で用事を済ませ、女性にLINEを消させ、タクシー代1万円を渡したケースも」という点について、ひどいわ～というコメントをやり取りしていたの。
わたしはヘソマガリなのか、なんか変だな～という思いつつご飯を食べながらテレビはそのまま。
最後まで見よう。うん、そうだ。
コメンテーターに弁護士さんがいて。こんな感じのことを言ってたよ。うろ覚えのニュアンスだけど。
「その議論はすこし違います」
「相手の女性は自分の意思で来ています。」
「相手の女性は、何度も男性の求めに応じていて、今回のLINEで呼び出されたのも起こりえる状況も理解して来て、求めに応じている。それなのに相手女性が被害者だとするのは違う。」
・・・・弁護士さんは、この発言でかなりの女性を敵に回しましたが、弁護士として立派だなと思います。
こういう時に黙って、うんうん頷くだけの弁護士だったら、タレントだもんね。
生放送できちんと自分（法律）の見解を話して、会場の感情だらけの空気をぶち壊したのがよかった。
では、課税関係を検討してみます。
これって、役務の提供の可能性があるのか？
その女性が受け取ったタクシー代1万円は事業所得なり雑所得に該当する可能性がありえるか？（今すぐ来て、分かった、というやり取りがあったようなので、女性は時間的拘束がない立場かも？とりあえず女性は給与所得者ではないのではと推測）
お互いの娯楽目的であるならば、お友達への小遣い扱いで贈与？他の方からの贈与財産も含めて、1年間で110万円までならば贈与税の課税はありません。
男性側の課税処理として、
支払った（渡した）1万円は経費になるかどうかを検討します。
単なる娯楽目的であれば、経費計上できない。
例えば、取引先へのリベートであれば、交際費として計上可能････かもしれないけど、本件の1万円はちょっと違うように思います。
もし、これらのワイドショー報道のすべてが広告の一環であり、「1万円あげるから、こういう風に言っておいて」との依頼であれば、経費性を検討すべきね。
ほんと、「妻への壮大なドッキリでした～！（相手の女性たちもワハハ、ゴメンと笑う）」って結末だったら、いいんだけどな。
