30.8.3 今日は農業経営アドバイザーの面接を受けるため、日本政策公庫の本店へ乗り込んで参ります！
乗り込んで、なんてとんでもない、足を踏み入れさせて頂きます、ペコペコ。
10時から10時40分まで。グループ面接らしい。
面接は6回に分けられていて、私が属するのは１回目。
士業は早い回なのかな。
1回目は更に6グループに別れていて、面接官には研修をしてくれた先生もいたよ。
グループ面接では。
同じグループ面接の他の方々は農協さんと銀行さんが多くて、実務経験のないぼんやりは私だけ…
自己紹介を行い、その後面接官からのお題に順番に答えていくシステム。
私は最後だったのでラッキーだったわ！なお、順番は既に運営側が決めていた。
なんかさー！
地方から来ている同じグループの人たち、私より若い人たちなのに農業関連の実務経験が多くて…
「わたしのエリアの農家さんたちは」「担当する農業法人では」
という実務的な話が飛び交うなか、ぼんやりの私の番。
「わたしは、近所の梨狩りが面白いなぁと思って志願しました。農家のクライアント？いませんし、実務経験はないでーす」
というポンコツなシンガリを務めましたよ！…
今回の農業経営アドバイザーの面接内容は。
最初に、名前と所属と志望理由を簡単に述べる。
次に、面接官から共通したお題に答える。
面接官は、どのグループも二人で、日本政策公庫の方と民間(大学教授や士業など)の方が担当。
今回の一人目の面接官からは、「あなたの得意なのとや強みと、苦手というか課題についてお話しして🎵」
というお題。面接官の方がフランクで、落とす面接ではなく考え方や将来性を見てる気がする。上っ面で答えると、質問された時に全く答えられないね。素晴らしいことを言うのではなく、自分のことを正直に話すのがいいと思う。
二人目の面接官もフランクな方よ。受験生の緊張感が違うもんね…地方から旅費をかけて来ているんだもんなぁ。しかも仕事直結だし。
さて、二人目の面接官の方からの質問は、なかなか鋭い。
今までの各自の受け答えをしっかり認識してくれて、それらを踏まえて各自に合わせた質問。
急に問われることになるけども、聞かれることは自分のスキルに合わせたこと。
問題解決能力を問われた！こういうのは答えがないので、自分ならどうするのかということを、自問自答するよいきっかけになるね。
面接官「都市農家の存続について懸念されているようですが、面接官である私を農家の方だと想定して、農業経営の存続についてどうお話しますか」
私の場合はですね…残念な答えだけれども、「…最後のセリフは響きました」と慰めてもらった(^o^;)
今、時間をかけて振り替えると色々と話したいことがあった。こういうのって、とっさに答えられないと、どれだけ頭で考えてても意味ないよね。
都市農家の存続は、マルシェや無人販売場などを活用するべき。都市農家は売れ残りがないのであるから、もっと効率的な経営はあるはず。地方農業と同義に考えず、地元の人への食料供給という社会貢献という観点を大切にすべき。都市農家は住民との接点がないとトラブルになりやすいため。
それにしても、グループ面接って初めてかもしれない。他の人の受け答えに随分と勉強させてもらった。
地方と都市農家では、全然違うんだなぁ。地方の農家について、戦略や課題がたくさん見えて、とても有意義だったよ。
結果は8/10に出る！
意外と落ちるらしいけど、まぁなんとかなるっしょ～♪
